Записки дилетанта - блог Сергея Назарова

Под катом - чрезвычайно интересный эксперимент, проведенный мною над Яндексом. Там много матерной лексики, посему - осторожнее.

Не буду объяснять, что именно меня сподвигло на такой эксперимент, монстры подсознания с большой неохотой поддаются классификации и логическому осмыслению.

Ниже приведена таблица соотношения однотипных поисковых запросов, состоящих из n одинаковых слогов, и количества результатов поиска в Яндексе.

Здесь “хуй-N” - слово, состоящее из N слогов “хуй”.

То есть, начиная с хуй-19 и до хуй-131 (дальше он начинает говорить, что “Искомая комбинация слов нигде не встречается.”) Яндекс выдает один и тот же серп из 363 страниц, причем - что самое интересное - на этих страницах встречается слово “хуй-N” с абсолютно разным N.

На мой взгляд, это заслуживает внимательного изучения, и данный эксперимент, конечно же, лишь выявляет этот феномен, теперь слово за его кропотливыми исследователями.

Очень хотелось привести график зависимости количества результатов запросов от N, однако, в силу огромного разброса значений, я не смог сделать красивый показательный график.

В ближайшем будущем планируется проведение экспериментов со словами:

• бля-N
• хер-N
• нейтральные по-N, на-N, ми-N
• однобуквенные а-N, у-N, о-N, и проч.

Планируется проведение эксперимента с целью решения принципиальной проблемы - что имеет решающее значение - количество слогов, букв, коннотация слова.

ВНИМАНИЕ! НАБИРАЕТСЯ КОМАНДА ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ-ЭНТУЗИАСТОВ! У ВАС ЕСТЬ ШАНС ЗАЯВИТЬ О СЕБЕ МИРУ!!!

Принимаются предложения по методологии.

ЗЫ. Во многом схожий феномен наблюдается в Яндексе при попытке получить ответ на запрос “фееёб”