Веб-разработчики Челябинска. Часть 1 – «На слуху»

Привожу более или менее актуальный список веб-разработчиков Челябинска со своими субъективными комментариями. Все указания на ошибки и неточности, свои мнения, злостный мат…. кароче – рычать в каменты, или на мыло serjnazarov@gmail.com.

Часть 1. Студии, которые «На слуху»


Интернет-агентство Sitko.ru – я там работаю, а посему не буду писать никаких гадостей :) Агентство существует с 2000 года, за это время выполнено более 200 работ по разработке сайтов. Есть своя CMS. Более 30 успешных проектов по продвижению сайтов в интернете и интернет-рекламе. Sitko.ru – официальный партнер Яндекса и дилер Бегуна, в штате агентства 2 аттестованных специалиста «Бегуна». Одно из старейших агентств города.


Парамон Онлайн – работают с 2001 года, последний проект в портфолио – декабрь 2006 года. Имеется собственная CMS. Кроме разработки сайтов предлагают услуги по интернет-рекламе. Официальный дилер Яндекса.

По поводу продвижения и рекламных кампаний от данной студии могу сказать следующее. Я был уверен, что Парамон делает рекламу в интернете хорошо. Однако, несколько раз пересекшись с их бывшими и несостоявшимися клиентами, с удивлением обнаружил, что в последнее время Парамон порастерял весь профессионализм, по крайней мере, в сфере контекстной рекламы.

Долгое время Парамон отличался ужасной CMS. Тем, кто сталкивался с ней – искренне сочувствую. Работала админка только в Експлорере, причем на минимальных настройках безопасности. Доступа по ФТП не давали, править код – практически нереально. + ужасные урлы. Сейчас, судя по всему, админка изменилась в лучшую сторону.


Декстра – работают с 2001 года, последний проект в портфолио – 2006 год. Есть своя CMS. Представительства в Москве, Екатеринбурге. Предлагается продвижение сайтов, интернет-реклама. Мне неизвестны успешные проекты по продвижению сайтов данной студией. Также неизвестны и их рекламные проекты.
Могу сказать, что долгое время у них не было спеца по продвижению и рекламе. Я даже пытался к ним устроиться раюотать :)


ДС Отражение – работают с 2004 года, последний проект в портфолио – 1 января 2007 года. Есть представительство в Москве. Имеется своя CMS. Предлагаются услуги по продвижению сайтов и интернет-рекламе.

Мне известно несколько успешных проектов данной студии по продвижению сайтов. Однако они уже неактуальны. По поводу интернет-рекламы, организуемой «Отражением», ничего не могу сказать. Не знаю проектов их.
На мой взгляд, у них не очень адекватная ценовая политика, ну да ладно.
Еще хотелось бы отметить, что в портфолио «Отражения» есть «крутые» проекты – типа ЧТЗ, администрации города, и проч.

А, кстати, у них клевый флэш :)

DEkart
<...> хотелось бы добавить, что помимо классного флэша мы еще в первых рядах по челябинску и вообще стране внедряем Ruby on Rails в корпоративную сферу


АРБ-Консалтинг – агенство создано в 1996 году как консалтинговая фирма. Точных данных о начале деятельности веб-разработчиков у меня нет, поэтому могу только процитировать «За 9 лет работы группы компаний АРБ-Консалтинг мы создали более 100 прибыльных интернет-проектов». Своей CMS нет, компания работает на CMS NetCat. Предлагаются услуги по продвижению сайтов, интернет-рекламе.

Мне известно до 20 успешных проектов АРБ по продвижению сайтов. Вообще, это один из самых сильных игроков на рынке интернет-маркетинга Челябинска.


Студия PRодвижение – не выделяясь оригинальностью названия, ПРурал заслуживает внимания своими делами :)
Студия состоит из двух структурных подразделений – отдела продвижения и отдела веб-разработок, имеется представительство в Москве. Есть своя CMS – PR-Admin.
В портфолио более 20 работ по созданию сайтов. Мне, честно говоря, не нравятся их дизайны. Неопрятно сделаны, ну это только мое мнение.
В портфолио по интернет-маркетингу – 10 работ. Особо известных брэндов я не увидел. Но – судя по отзывам – ребята качественно делают продвижение и контекстную рекламу. В частности, они одни из первых в Челябинске просекли фишку со «спецразмещением», а какую, я не скажу :)
Негатив: утверждали, что являются оф. дилерами Яндекса, но Яндекс ничего не пишет про это.


Технология гибких сайтов Флэксайтс – эти ребята вызывают у меня невольную улыбку. Ну, сначала немного цифирь :) Создано, судя по портфолио, 86 проектов разной сложности. Сколько они трудятся на рынке веб-услуг Челябинска – неизвестно. Что радует – не предлагают, в отличие от остальных, продвижение сайтов.

Меня удивляет ценовая политика Флексайтса. Ничего не буду говорить, сами зайдите и посмотрите.
Меня удивляет безвкусный дизайн – блин, ну как же так можно??? Неужели так трудно найти адекватного дизайнера?
Меня удивляет, почему «Технология гибких сайтов» дает такие ужасные урлы – не ЧПУ, куча переменных, и sid (!) в урле – ваще моветон.

Короче говоря – сайты Флексайтса, с которыми я сталкивался и работал, оставили, мягко говоря, спорное впечатление. Зайдите, например, на rbt.ru – хочется вернуться туда? мне – нет :)


Лаборатория сетевых и аналитических технологий – организована при участии кафедры ЭВМ Южно-Уральского Государственного Университета. Существует с 2002 года, в портфолио около 70 работ. Своя CMS на ASP (фи:) ). Среди работ есть известные бренды, типа ГИБДД Челябинской области (кстати, хороший сайт, тока висит часто – http://gibdd74.ru).
Дизайн, на мой взгляд, «не вкусный» ваще, часто остается впечатление «отписки».
Ходят слухи, что Лабнет предлагает и продвижение сайтов, но на сайте нет информации про это, или она запрятана :)


Вот, пожалуй, это те студии, которые я могу назвать не напрягая память :)
На этом закончу 1ю часть своего «Мега-обзора» :)
Еще раз повторюсь:

Если Вы не согласны с чем-то, или увидели ошибку в приведенных мной данных, или у вас есть интересная инфа про разработчиков, привдененных выше – пишите в каменты или на мыло: serjnazarov@gmail.com. Можно и в аську постучаться – 142552

Хотите быть в курсе новостей? Подписывайтесь на RSS

Комментарии (18) »

  1. Записки дилетанта » Веб-разработчики Челябинска. Часть 2. “Середнячки” said,

    апреля 19, 2007 at 12:43 пп

    [...] Вслед за первой часть моего субъектиного обзора веб-разработчиков Челябинска, пишу вторую, под названием “Середнячки”. Disclaimer Я никого не хочу обидеть наименованием “Середнячки”. Просто эти студии, по моему субъективному мнению (sic!) слабо себя проявляют на рынке веб-услуг Челябинска. [...]

  2. Записки дилетанта » Веб-разработчики Челябинска. Переобувка на лету! said,

    мая 15, 2007 at 11:49 дп

    [...] Мои обзоры веб-разработчиков Челябинска (этот и этот), не претендуя ни на какие лавры, вызвали некий интерес среди общественности. Мне поступило несколько отзывов, приятных и нет, были откровенно недовольные люди, но интерес был. [...]

  3. Vishnu said,

    мая 30, 2007 at 10:23 дп

    М-дя, Сережа.
    Как же это ты так? Ну понятно, про субъективность сразу оговорился. Но субъективность и необъективность вещи разные, не правда ли?
    Оценивать качество работ веб-компании по одному-двум дизайнам (подозреваю, что взятым наугад) и по тому, предлагает ли компания продвижение?
    А почему перечисляя веб-разработчиков почему-то все время упоминаешь о каких-то рекламных компаниях? Ничего не путаешь? Ты же не рекламные агенства анализируешь.

    Пробежимся по списку?
    1. Интернет-агентство Sitko.ru (ну тут все понятно, лояльность и т.д.) 200 работ – не поленился и посмотрел. Про дизайн собственного их сайта вообще ничего сказать не могу – блевотина. Дык и среди двухсот работ довольно много откровенной халтуры. Хотя есть и вполне приятные.
    2. Парамон Онлайн О покойниках или хорошо или никак.
    3. Декстра – Оченно добротная контора. У них, кстати, адресация через строку запроса идет, так же как у продвижения и флексайта.
    4. Отражение – дизайт у них хороший, но почему-то за последнее время несколько их клиентов сбежали к другим разработчикам. Прям после разработки сайта и сбежали.
    5. PRодвижение – у блин! 20 сайтов. Охренеть. И как они к тебе на слух попали? К середнячкам их!
    6. Флексайтс – А чего это ты на них улыбаешься? Контора специализируется на сложных сайтах. Многие из клиентов оказались у них, потому что другие конторы отказались от работы из-за сложности. Тот же сайт rbt, например. Отсюда и цены. Кстати, рынок на дворе – дорого – не покупай!
    Может они тебя чем обидели?
    Кстати, по поводу переменных в адресной строке. Давай к декстре в гости зайдем. Или к продвижению. Чем и кому это мешает?
    7. ЛабДотНет – если бы у них был постоянный штат, то всем вышеперечисленным пришлось бы подвинуться. Но, судя по всему, так и будет оставаться студенческой конторой.

    Ой, про АРБ забыл. Но, собственно, говорить о нем особо и нечего. Собственнй сайт у них забывает кодировку страниц выставлять, думаю и на сайтах в портфолио ты же беда. Лень проверять. Несколько продвижений и в самом деле у них весьма успешные. Но если приглядеться повнимательнее – продвижение делается по одному высокочастотному запросу.
    Заходим на страничку http://www.arbconsulting.ru/works/it-marketing/poisk/ и экспериментируем.
    Например http://abrazivchel.ru/ оптимизирован по «шлифовальные круги». Но наберем «абразивные инструменты» в том же Яндексе. Ой! Как мы далеко оказались.
    Политика АРБ – пускание пыли в глаза.

    Вот.

  4. Vishnu said,

    мая 30, 2007 at 10:26 дп

    В догонку. Ссылка с банера бегуна на твоей страгичке:
    http://my.begun.ru/partner/autoreg.new.phtml?SESSION=a40fbb01e705a0773df1958b75710196
    > и sid (!) в урле – ваще моветон.

    Не, точно, чем-то тебя флексайт обидел.

  5. Serj said,

    мая 30, 2007 at 11:26 дп

    Но субъективность и необъективность вещи разные, не правда ли?

    да.

    Оценивать качество работ веб-компании по одному-двум дизайнам
    (подозреваю, что взятым наугад) и по тому, предлагает ли компания
    продвижение?

    я такой, ага.

    А почему перечисляя веб-разработчиков почему-то все время упоминаешь
    о каких-то рекламных компаниях? Ничего не путаешь?

    нет, не путаю.

    Контора специализируется на сложных сайтах.

    я не знаю их проектов со сложностью выше среднего

    Кстати, по поводу переменных в адресной строке. Давай к декстре в гости
    зайдем. Или к продвижению. Чем и кому это мешает?

    это мешает. Если ты не знаешь, почему мешает – нам не о чем разговаривать.

    Но если приглядеться повнимательнее – продвижение делается по одному высокочастотному запросу.

    Нет, ты не прав. Не надо говорить того, чего не знаешь. Поверь мне, у АРБ много успешных проектов. Я не люблю АРБ, но я признаю это.

    В догонку. Ссылка с банера бегуна на твоей страгичке:
    http://my.begun.ru/partner/autoreg.new.phtml?SESSION=a40fbb01e705a0773df1958b75710196
    и sid (!) в урле – ваще моветон.

    Ты ничего не понял ;)

  6. mazazul said,

    мая 30, 2007 at 11:35 дп

    Vishnu, простите, а «Шлифовальные круги» это для Вас высокочастотник?

  7. Vishnu said,

    мая 31, 2007 at 2:53 пп

    2 mazazul
    > Vishnu, простите, а “Шлифовальные круги” это для Вас высокочастотник?
    Ну давайте тогда определимся с терминологией.
    Некоторые граждане определяют так:
    НЧ 1000
    Яндекс говорит, что:
    Что искали со словом «шлифовальные круги» — 1686 показов в месяц.

    Если определять «высокочастотник» по другим критериям (каким?), то я вполне могу ошибаться.

  8. Vishnu said,

    мая 31, 2007 at 3:07 пп

    По поводу рекламных компаний. Это все-таки не то же самое, что веб-разработка. Да, они рядом гуляют и часто связаны, но в одну кучу валить их необосновано ИМХО.

    > это мешает. Если ты не знаешь, почему мешает – нам не о чем разговаривать.
    Гм. Ну трудно спорить с таким аргументом ;)
    Несколько лет назад такие адресные строки плохо воспринимали поисковики. Но те времена уже минули.
    Другой вопрос, что «неаккуратненько».

    Покорырялся во Флексайтовском портфолио еще раз. А где sid? Все смотреть было лениво, посмотрел chelreal.ru (тормзит!!!) rbt.ru dveri-kd.ru tactica.biz zs74.ru chocolad-club.ru http://www.sklad74.ru
    еще несколько. sid в адресе не обнаружил.
    И, скажи пожалуйста, каким образом ты определяешь сложность сайта?
    Я, например, смотрю на объем функционала.

  9. Vishnu said,

    мая 31, 2007 at 3:10 пп

    2 mazazul
    Прошу прощения, навставлял знаков больше – меньше и часть ответа съелась

    Там было: НЧ – меньше 100
    СЧ 100 – 1000
    ВЧ больше 1000 поисковых запросов в месяц.

  10. Serj said,

    мая 31, 2007 at 3:24 пп

    >Несколько лет назад такие адресные строки плохо воспринимали поисковики. Но те времена уже минули.

    нуну ;)

    >А где sid?

    он не всегда появляется.

    >И, скажи пожалуйста, каким образом ты определяешь сложность сайта?
    >Я, например, смотрю на объем функционала.

    сложность сайта определяется именно функционалом, это точно. Не объемом, но сложность выполняемых задач. По поводу некоторых проектов флексайта, и их сложности, я знаю кое-что такое, чего не расскажу, ибо не хочу подставлять ребят :)

  11. Vishnu said,

    июня 1, 2007 at 9:42 дп

    > сложность сайта определяется именно функционалом, это точно. Не объемом, но сложность
    > выполняемых задач. По поводу некоторых проектов флексайта, и их сложности, я знаю
    > кое-что такое, чего не расскажу, ибо не хочу подставлять ребят :)

    Ну тогда предлагаю зайти с другой стороны. :)
    Если не сложно, приведи пример одного-другого проекта со сложностью выше среднего.
    А если будет указан функционал – то вообще замечательно.

  12. Serj said,

    июня 1, 2007 at 11:10 дп

    ural-parts.ru – полностью автоматизированная система заказа – выписка счета, договора, и всякой фигни происходит без участия человека, причем все это связано с документооборотом фирмы, и синхронизируется с базой 1с. Это просто как пример. А больше не буду приводить примеры, так как это наш балшой секрет :)

  13. Vishnu said,

    июня 1, 2007 at 2:00 пп

    > ural-parts.ru – полностью автоматизированная система заказа – выписка счета, договора, и
    > всякой фигни происходит без участия человека, причем все это связано с документооборотом > фирмы, и синхронизируется с базой 1с

    Принимается. Я, правда, на просил секреты выдавать. Мог бы и на чужой сайт сослаться. Но, кстати, если бы ты не сказал о синхронизации с 1с и взаимодействии с документооборотом, то по сайту об этом догадаться было бы несколько затруднительно.

  14. fighter said,

    июня 18, 2007 at 8:58 пп

    Прикольная дискуссия :)
    А вообще, товарищ автор блога, после этих двух заметок про веб-студии частенько заглядываю к тебе в блог, но к сожалению ты редко пишешь :(
    Давай побольше таких обзоров :)

  15. wolff said,

    ноября 19, 2007 at 3:03 пп

    А можно еще про другие конторы послушать – больно интересно стало. А то на слуху еще кучка контор. А инфы мало. Интересно количественно/качественные параметры узнать.

  16. Serj said,

    ноября 19, 2007 at 5:13 пп

    Я бы и сам хотел написать про многие конторы. Проблема в том, что – во-первых, мало времени, а во-вторых, слишком много контор :)
    Если бы вы написали, про какие именно студии и что именно вы хотели бы прочитать – это было бы дополнительным стимулом мне к написанию обзора :)

  17. wolff said,

    ноября 20, 2007 at 12:59 пп

    ну так можно по списку который яндекс (или кто другой поисковик – какой больше нравиться) выдает на запрос «создание сайтов челябинск». Достаточно насыщенный список, на мой взгляд. За одно и продвижение последних видно. Часть из данного списка уже озвучена. И моя контора там не «светиться» :-) . Можно будет остановиться на первых 20-ти позициях. И всем думаю будет интересно узнать о «лидерах» такого запроса. И по мере сил… каждого. Всем будет интересно.

  18. Serj said,

    ноября 20, 2007 at 2:41 пп

    в целом да, вариант. Осталось только найти время :)

RSS feed for comments on this post · TrackBack URL

Добавить комментарий