<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Записки дилетанта - блог Сергея Назарова &#187; КПК</title>
	<atom:link href="http://diletant.linksblog.ru/tag/%d0%ba%d0%bf%d0%ba/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://diletant.linksblog.ru</link>
	<description>Записки дилетанта - блог Сергея Назарова</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 18:48:57 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
		<item>
		<title>Технологический заговор</title>
		<link>http://diletant.linksblog.ru/computers/pda/289</link>
		<comments>http://diletant.linksblog.ru/computers/pda/289#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 08:54:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Сергей Назаров</dc:creator>
				<category><![CDATA[КПК]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://diletant.linksblog.ru/computers/pda/289</guid>
		<description><![CDATA[Года с 2006-го я постоянно пользуюсь коммуникаторами на базе Windows Mobile. Мне нравится эта ОС, мне удобно работать с ней, под нее много софта. Но у меня постоянно возникает ощущение, что Microsoft находится в заговоре с производителями этого самого софта. Дело в том, что пользоваться предустановленными приложениями от Microsoft невозможно в 90% случаев. Многие вещи [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Года с 2006-го я постоянно пользуюсь коммуникаторами на базе Windows Mobile. Мне нравится эта ОС, мне удобно работать с ней, под нее много софта.<br />
Но у меня постоянно возникает ощущение, что Microsoft находится в заговоре с производителями этого самого софта. Дело в том, что пользоваться предустановленными приложениями от Microsoft невозможно в 90% случаев. Многие вещи настолько хуевы, что это можно только специально сделать, то есть если разработчику четко поставить задачу: &laquo;сделай эту софтину настолько хуевой и неудобной, чтобы ей вообще нельзя было пользоваться&raquo;.<br />
Такие дела.</p>
<div><script src="http://odnaknopka.ru/wp/ok2.utf8.js"></script><script>okbm('http://diletant.linksblog.ru/computers/pda/289','Технологический заговор');</script></div><div class="vkbutton"style="float:right;display:inline;margin: 0 0 5px 5px;"><script type="text/javascript"><!--
document.write(VK.Share.button('http://diletant.linksblog.ru/computers/pda/289',{type: "round", text: "Сохранить"}));
--></script></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://diletant.linksblog.ru/computers/pda/289/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wikipedia для КПК</title>
		<link>http://diletant.linksblog.ru/web/122</link>
		<comments>http://diletant.linksblog.ru/web/122#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 05:19:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Сергей Назаров</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[КПК]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://diletant.linksblog.ru/web/122</guid>
		<description><![CDATA[Только вчера обнаружил, что у Википедии есть версия для КПК. И это просто офигенно, ребята! :) okbm('http://diletant.linksblog.ru/web/122','Wikipedia для КПК');]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Только вчера обнаружил, что у <a href="http://ru.wikipedia.org" target="_blank">Википедии</a> есть <a href="http://wapedia.mobi/ru/"  target="_blank">версия для КПК</a>. И это просто офигенно, ребята! :)</p>
<div><script src="http://odnaknopka.ru/wp/ok2.utf8.js"></script><script>okbm('http://diletant.linksblog.ru/web/122','Wikipedia для КПК');</script></div><div class="vkbutton"style="float:right;display:inline;margin: 0 0 5px 5px;"><script type="text/javascript"><!--
document.write(VK.Share.button('http://diletant.linksblog.ru/web/122',{type: "round", text: "Сохранить"}));
--></script></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://diletant.linksblog.ru/web/122/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Qtek 9100 &#8211; взгляд дилетанта.</title>
		<link>http://diletant.linksblog.ru/computers/54</link>
		<comments>http://diletant.linksblog.ru/computers/54#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Jan 2007 09:35:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Сергей Назаров</dc:creator>
				<category><![CDATA[КПК]]></category>
		<category><![CDATA[Компьютеры]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://diletant.linksblog.ru/computers/54</guid>
		<description><![CDATA[Недавно я приобрел себе коммуникатор Qtek 9100. Вот такой: Много в этой машинке хорошего, но есть и негативные весчи. Поэтому решил написать ряд заметок про qtek, может, кому-то поможет. Сразу хочу сказать, что я буду останавливаться в основном на негативных моментах, ибо положительные качества почему-то не склонны привлекать такого пристального внимания, как неудобства ;) Сегодня [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Недавно я приобрел себе коммуникатор Qtek 9100. Вот такой:<br />
<img src="http://diletant.linksblog.ru/images/qtek.jpg" alt="Qtek 9100" /></p>
<p>Много в этой машинке хорошего, но есть и негативные весчи. Поэтому решил написать ряд заметок про qtek, может, кому-то поможет.<br />
Сразу хочу сказать, что я буду останавливаться в основном на негативных моментах, ибо положительные качества почему-то не склонны привлекать такого пристального внимания, как неудобства ;)<br />
Сегодня я попытаюсь проанализировать внешнюю юзабельность данного коммуникатора и особенности некторых модулей, не касаясь (или почти не касаясь) программной части.</p>
<blockquote><p>Для справки.<br />
Как говорит нам Википедия, КПК, оснащённый функциями GSM-связи называется коммуникатором, смартфон &#8211; телефон, оснащённый функциями карманного персонального компьютера.<br />
<a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%84%D0%BE%D0%BD">Ссылка</a></p></blockquote>
<p>Начиная разговор о внещнем интерфейсе Qtek 9100, хочу в первую очередь отметить то, на что я больше всего позарился. Это выдвижная хард-клава. В принципе, можно было купить такой же (по характеристикам) аппарат другой марки, без выдвижной клавы и дешевле. Однако мне показалось, что такя клава &#8211; это очень удобно. Ан нет! Я ей пользуюсь в исключительных случаях. Это было первое разочарование.</p>
<p>Второе разочаровние было в следующем. Обладая большим количеством внешних (так называемых &laquo;хард-&raquo;) кнопок, данный агрегат весьма неудобно носить в кармане (или чехле на поясе) в разблокированном виде. Постоянная же разблокировка тоже весьма напрягает. Плюс &#8211; сенсорный экран, на который тоже волей-невольей постоянно нажимаешь разными частями тела :)</p>
<p>Набор номера привычным способом (то есть, ловко орудуя одним пальцем левой руки) здесь веьма затруднен. Нет, если вы, конечно, набираете номер на память, то размер сенсорных кнопок позволяет сделать это одной рукой, но вот выбрать человека из списка контактов можно только при помощи пера (&laquo;стилуса&raquo;), и то в спокойном состоянии :)</p>
<p>Есть, конечно, голосовой набор. НО &#8211; во-первых, в общественных местах вы рискуете показаться неадекватным, ни с того ни с сего вдруг начав орать в трубку &laquo;начальнег! начальнег!&raquo;. А во-вторых, если вы используете гарнитуру (а вот и еще одно неудобство), то все равно для использования голосового набора вам придется выполнить ряд операций: </p>
<p>1. Достать аппарат из кармана/чехла<br />
2. Нажать кнопку ВКЛ, ибо аппарат через две минуты по умолчанию переходит в экономный режим<br />
3. Нажать кнопку голосового набора и уже тогда говорить</p>
<p>В общем, не очень удобно.</p>
<p>Дальше. При разговоре без использования гарнитуры, в силу того, что экран аппарата весьма огромен, он сразу становится заляпанным и грязным. Без специальной тряпочки не обойтись.</p>
<p>Далее. Штатная гарнитура оставляет желать лучшего. Качество звука страдает, наушники норовят вывалится из разъема и т.д.</p>
<p>Стилус (перо) &#8211; через непродолжительный период времени держится весьма и весьма плохо, а потом и вовсе вываливается.</p>
<p>Обектив камеры выступает чуть-чуть над поверхностью задней стенки аппарата, что вызывает риск царапин и прочей гадости.</p>
<p>Дизайн &laquo;джойстика&raquo; такой, что если тыкаешь не глядя, легко промахнуться мимо.</p>
<p>Такие дела, вроде все в основном.</p>
<p>Но в принципе, аппаратом я доволен. Не очень доволен софтом, который стоит по дефолту, но про софт позже.</p>
<div><script src="http://odnaknopka.ru/wp/ok2.utf8.js"></script><script>okbm('http://diletant.linksblog.ru/computers/54','Qtek 9100 &amp;#8211; взгляд дилетанта.');</script></div><div class="vkbutton"style="float:right;display:inline;margin: 0 0 5px 5px;"><script type="text/javascript"><!--
document.write(VK.Share.button('http://diletant.linksblog.ru/computers/54',{type: "round", text: "Сохранить"}));
--></script></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://diletant.linksblog.ru/computers/54/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

