Внимание, вопрос к интернет-пользователям!

Для начала две ссылки: ЧМЗАП и Политранс.
Эти компании занимаются, в общем-то, одним и тем же – производством и продажей прицепной техники. Сайты у них совсем разные.
У Политранса – предельно простой сайт с понятной структурой и несложным функционалом.
У ЧМЗАПа – сайт наполнен разнообразной информацией, тут картинка, тут моргает, тут кнопка, тут еще чего-то.
Раньше я был уверен, что Политранс лучше, ибо и тот, и другой сайт предназначен в основном для продажи продукции. Но сейчас не уверен.
Как вы считаете, какой сайт лучше работает? Именно для продажи продукции.

Хотите быть в курсе новостей? Подписывайтесь на RSS

Комментарии (6) »

  1. Александр Воловик said,

    января 25, 2010 at 9:53 дп

    Каталог продукции я увидел раньше у ЧМЗАПа, и визуально чувствовал себя увереннее. Зайдя на Политранс, сразу потерялся, соображал пару минут, где что находится……но сайт оч красив!))

  2. Сергей Назаров said,

    января 25, 2010 at 10:02 дп

    Хм, а мне наоборот кажется, что каталог проще у Политранса =)
    Хотя, может ты и прав

  3. http://railorz.ru said,

    января 25, 2010 at 2:33 пп

    ЧМЗАП мне кажется гораздо более удобным и понятным. Сразу понятно о чем сайт и куда по нему идти чтобы найти предлагаемую продукцию.

    Вообще я считаю, что гигантская картинка на весь экран – это блажь дизайнеров, которые в первую очередь думают о картинке, а о продажах – в последнюю.

  4. Сергей Назаров said,

    января 25, 2010 at 2:39 пп

    Я сначала подумал про ЧМЗАП «беее, какой ужасный сайт». А потом засомневался, да :-)

  5. guramy@livejournal said,

    января 26, 2010 at 9:13 пп

    На ЧМЗАП радуется мозг (от ясности и логичности), на политрансе местами радуется глаз от красоты, местами радуется душа как разработчика за эффеты, но местами глаз перестает радоваться и начинает напрягаться от грузности верха и местами трудной читаемости некоторых букв (монитор у мня в порядке).

  6. Сергей Назаров said,

    января 27, 2010 at 9:00 дп

    да, согласен =)

RSS feed for comments on this post · TrackBack URL

Добавить комментарий