Записки дилетанта – блог Сергея Назарова

Disclaimer. Все, написанное ниже, является домыслом автора, его личным мнением, интеллектуальной собственностью и проч. Каждый может свободно опротестовать все написанное или его часть. Никто не вправе пользоваться личным мнением автора в качестве аргументов, способных причинить вред кому-либо. Если написанное ниже касается Вас лично, и Вы можете аргументированно возразить – пишите: 1) В комменты 2) В аську 142552 3) На мыло serjnazarov@gmail.com

Поехали.

Не так давно я был крайне удивлен одной «веб-студией» Челябинска – ЦЕНТР IT-ТЕХНОЛОГИЙ «VIASTAT». Это из разряда как раз тех ребят, которым не надо заниматься созданием сайтов. Нет, ну правда, есть же другие, более прибыльные виды бизнеса, ну его к черту может, этот веб-дизайн, а?

Впрочем, это все лирика. Теперь конкретно – что я думаю об этой студии.

Начнем с сайта. Мне кажется, что любой человек, у которого есть какое-то подобие вкуса, взглянув на сайт www.viastat.ru поймет, что заявление студии Виастат, что они, типа, делают дизайн – это такая шутка. Никаким дизайном там и не пахнет. Такое можно простить, например, мне, когда я в юности хотел делать дизайн, и делал топором на коленке, но даже я не позволял себе такого буйства красок, такой безвкусицы и таких грязных картинок.

Не, ну есть у них и интересные фишки. Но для этого надо открыть виастат.ру в Експлорере. Так вот, верхняя менюшка, при просмотре сайта в ИЕ, она, сука, как бы моргает! Охуенно, посмотрите, не пожалеете!

На главной странице обращает на себя внимание «счетчик». Это вот такой текстовый блок:

Статистика посещений:
За сегодня – 154
За вчера – 182
За неделю – 610
За месяц – 3070
За год – 12990
Всего – 12990

Неплохая посещаемость, ага? Только вот почему-то счетчик Рамблера показывает не 150 в день, а 5 (пять). Ну да это стопудов Рамблер ошибается.

Поражают своей лаконичностью и отдельные разделы сайта. Так, раздел «Статистика и анализ» сообщает нам, что

Анализ и статистика эффективности Интернет-решений – это комплекс услуг по оценке эффективности используемых Вами Интернет-решений

и все. Ну а что тут добавишь, действительно. А вот раздел «Реклама» вообще ничего не сообщает. Видимо, в разработке.

Раздел «Раскрутка сайтов» тоже ничего нам не говорит, а вот раздел «Продвижение», выделенный отдельно, говорит, и немало. Но там, в принципе, ничего интересного нету, обычная вода.

Прежде чем перейти к портфолио, приведу несколько цитат с сайта:

Если ваш сайт не достаточно профессионально выполнен, произойдет обратный эффект.
В этом случае лучше не иметь сайта совсем, чем портить имидж непрофессионально сверстанным сайтом. Что можно посоветовать? Надо обращаться к профессионалам, создающим сайты.

Золотые слова!!! Особенно применительно к сайту краеведческого музея, www.chelmuseum.ru, который сделали Виастатовцы. Я по образованию историк, и у меня сердце кровью обливалось, когда я смотрел на это позорище. Я написал в краеведческий музей примерно то же самое, что пишет и Виастат, что надо обращаться к профессионалам, а такой сайт, какой щас у музея нуждается в немедленном закрытии и вычеркивании из людской памяти. К сожалению, ответа я не получил.

Главная особенность хостинга от Центра IT-технологий «ViaStat» – это возможность размещения нескольких сайтов на 1 аккаунте.

Охуеть! Все бежим в виастат, там можно размещать несколько сайтов на одном аккаунте!!!!

Более детально узнать о том, как оптимизировать работу MySQL, Вы можете на страницах, ссылки на который приведены ниже.

Getting Maximum Performance from MySQL
What one can and should optimize
MySQL :: Администрирование пакета

«Который ссылки» нет ниже, текст есть только, где ссылка лежит?

А еще у них вот здесь куча статей из инета, без указания авторства.

Напоследок – буквально пара слов о портфолио. Из меню оно недоступно, но его можно найти в карте сайта. Да тут, в общем-то, можно ничего и не говорить, просто взгляниет на эти сайты. Мне стало как-то грустно. Единственное, что не режет глаза – Регион74. Но он сделан на Joomla, и, я так думаю, что это Joomla-вский шаблон.

Вот, в общем, что я могу сказать. Ничего хорошего. Я бы и не стал обращать особого внимания на эту студию, если бы она не сделала «сайт» для краеведческого музея.

Хочется надеятся, что эту публикацию прочтут труженики Viastat. Интересно было бы узнать их мнение.